河南官员骗维稳基金续:涉事人辩解称开个玩笑

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
据媒体报道,河南省正阳县一科级干部冯某,为骗取钱财伪造省政府文件。他将伪造文件以市政府名义向辖区内各县发送传真,要求其在规定期限内向指定账户汇入维稳基金。日前,冯

 据媒体报道,河南省正阳县一科级干部冯某,为骗取钱财伪造省政府文件。他将伪造文件以市政府名义向辖区内各县发送传真,要求其在规定期限内向指定账户汇入“维稳基金”。日前,冯某已被新蔡县检察院以诈骗罪提起公诉。

  9月3日,中国青年报记者联系到最初报道此案的媒体人朱剑锋。“目前,我所了解的情况也是检察机关提供的案件内容,暂时没见到冯某本人。他曾有过信访局的工作经历,因此,很清楚政府部门对维稳资金的重视程度,对信访类公文的格式、内容也相对了解,因而找到了可趁之机。”他说。

  随后,记者联系到河南省新蔡县人民检察院负责此案的一名工作人员。据她介绍,“目前案件刚刚提起公诉,法院已经受理,但还没有定论。我们是以‘诈骗数额特别巨大’的罪名提起公诉的。法院对涉案数额、具体案情将进一步认定。随着调查的进展,不排除指控数额和情节等信息发生变化,因此,目前不便公布细节。我们会适时公布调查结果。”

  这次事件的当事人冯某,此前曾是正阳县信访局的一名干部。2011年6月,他调任至正阳县林业局,任职副主任科员。

  据媒体报道,2012年6月7日,冯某在信阳市浉河区工区路“联创科技”打印社内,将个人伪造的编号为(豫政办[2012]61号)的河南省人民政府办公厅文件,传真至驻马店市管辖区内的6个县政府。文件内容是关于设立河南省维稳基金的通知。

  除此之外,传真内容还包含一个指定汇款账号“6227002581160034757”,并要求6个县政府在2012年6月15日前向这一账号汇入10万元“维稳基金”。

  “冯某先后向驻马店市辖区内6个县发送传真要求汇款。其中两个地区因号码有误没有收到;在收到传真的4个地区中,两地政府没有回应,另外两地察觉到文件格式与往常有所不同,随即联系了市里相关部门询问。在询问过程中,双方发现这是个骗局。”这名工作人员说。

  随后,驻马店市人民政府向当地公安机关报警。经过驻马店市公安局指定,案件交由新蔡县公安局查处。8月9日,新蔡县公安局侦结后,向新蔡县检察院移送审查起诉。

  据该工作人员介绍,冯某使用的伪造文件是在就近一家文印室打印的。打印室并不知情,认为“可能由于政府部门打印机出现故障,所以需要外出印制文件”。

  事后,冯某还曾辩解称自己“不是想骗钱,只是想开个玩笑”。但这名工作人员表示,这样的辩解难以成立。冯某的诈骗目的在传真中已经表达得很清楚了:他留下一个账号要求各县政府汇款,而这个账号就是其妻子的个人账户。

  这名工作人员表示,政府部门间公对公汇款有一系列财务审批流程,不会以这样不规范的程序进行。“直接发一个个人账户给对方,不符合常理。我觉得此案发生之后,相关部门有必要出台意见,加强该领域资金管理,不要让不法之徒钻空子。”她说。

  对于冯某具体负责的工作内容,该工作人员表示自己并不清楚,案件材料中也并未体现他在信访局所从事的具体工作,并且他已经调至林业局。

  此次事件引起了公众热议。有网友表示:“公职人员打着政府的旗号诈骗,太明目张胆了。”还有网友称:“为什么会不时出现伪造政府公文、公章的事件?是不是反映出行政管理中的一些问题?”

  对此,北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水表示,如果以往工作中,政府部门所有操作都能严格按照行政流程的规定,确实不应出现这样的案件。“为什么仍有人找空子钻?这反映出当前行政生态的部分特点。”他说。

  在他看来,正是因为熟知当前官场中存在“上级命令下级执行”的风气,才使得当事人看见了所谓的“商机”。在庄德水看来,这和打着领导亲戚、朋友的名义骗钱、办私事,吹嘘自己是干部子弟行骗性质类似,其本质就是利用公职人员、公共组织的权威,向下级谋取私利。值得庆幸的是,本案中没有一地政府部门轻信传真而汇出款项。

  “这次事件给基层公职人员敲响了警钟。在以往发生的类似案件中,确实有罪犯伪造公文、公章诈骗得逞的情况。我觉得,基层公职人员在面对上级要求时,要敢于提出不同意见,多问几个为什么。”他说。

  除此之外,据庄德水介绍,以“维稳基金”为借口向下级索要资金,并不符合政府部门间财务流程。即使真要使用这笔基金,也应由专办办公室负责相关经费的支出、运作,由当地财政部门间实现交接。上级部门通过传真的方式索取资金支持,本身就很蹊跷。


责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网