胥敬祥获国家赔偿造冤者可有惩罚?

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
备受全国关注的胥敬祥案终于有了新的进展:含冤入狱13年,出狱后又奔波4年半申请国家赔偿,12月17日,胥敬祥终于从周口市中级法院、鹿邑县法院、鹿邑县检察院3家义务

    备受全国关注的“胥敬祥案”终于有了新的进展:含冤入狱13年,出狱后又奔波4年半申请国家赔偿,12月17日,胥敬祥终于从周口市中级法院、鹿邑县法院、鹿邑县检察院3家义务赔偿机关领取了总计529936.68元的国家赔偿款。但胥敬祥心里仍无比沉重,他依然忘不掉那13年的牢狱之灾。(见昨日《大河报》)

    此时的胥敬祥为何欣慰不起来?因为他即便巨资在手,也找不回昔日人生的幸福了。在含冤的13年里,他的父亲病逝了,母亲精神失常了,女儿变成陌生人了……这一切,都是金钱无法弥补和买回的,而这些,对一个人的生活乃至生命又是那么的重要。在对胥敬祥的不幸遭遇感到惋惜和同情之时,不免心生疑问:昔日那些造成冤假错案的执法者受到惩处了吗?

    据《半月谈》报道,13年前警方以莫须有的抢劫、盗窃罪名逮捕胥敬祥,刑讯逼供方式有“上大菜”(手铐在背后往里面硬塞酒瓶)、“啃猪蹄”(棒打后狠踩踝骨)、灌肥皂水、火烧塑料滴身等。该案中警方用手枪敲胥的头说:“再不承认就一枪打死你,就说你跳楼逃跑被打死了。”显然,这些对胥敬祥实施了刑讯逼供的刑侦人员,必须受到相应的惩处,绝不能逍遥法外。

    此外,据《中国青年报》等媒体披露,1997年农历正月初一,胥敬祥给鹿邑县法院审判长写了一份自诉答辩书,哭诉自己的经历,结果没有起到什么作用,判决书下达时审判长曾告诉胥敬祥:“你也被关了那么多年了,你还不知道胳膊拧不过大腿?现在你就上诉吧,其中的利害关系你也明白吧,你上诉也是白上诉!政法委研究了,就这样判你!我也知道你不公。”对于这些任由冤假错案继续冤下去错下去、不作为、为虎作伥的法院工作人员,显然必须受到问责和惩处。

    都说法官是正义的最后一道守护者。当有人遭遇冤假错案时,他们必须举起手中的法律“利剑”,向违法乱纪者宣战,把那些邪恶之徒绳之以法。可是,到了“胥敬祥案”这里,这些法官却成为制造冤假错案的帮凶,在我国大力推进依法治国的今天,还有什么比这更让司法蒙羞的呢?依笔者看,这些执法不为民的执法人员,都该为制造胥敬祥的冤假错案买单,不但要撤职查办,还要受到法律的严肃惩处。遗憾的是,他们却仍然逍遥法外!

    不仅如此,国家赔偿不能没有“紧箍咒”,更不能替那些胡乱执法的国家工作人员买单。正常执法情况下的“公权侵权行为”和渎职、不作为乃至知法犯法情况下的“公权侵权行为”是两个截然不同的概念,前者产生的“损害后果”由国家赔偿买单,无可厚非;后者产生的一切后果,则该由渎职者、不作为者以及知法犯法者们担负。否则,会弱化执法者的责任感和执政为民理念,从而增加冤假错案的几率。他们甚至会想,管他呢,反正有国家赔偿作后盾,可保自己万无一失。相反,将相关追责包括经济追责同执法人员的执法行为捆绑起来,则能绷紧执法人员脑中的弦,“胥敬祥案”这样的冤案才不会继续发生。

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网