奢华门面都背靠着不受约束的权力

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
武汉大学两名校级领导因基建项目的腐败案落马,引起全社会的巨大震撼。其实,熟悉高校情况的人,却一点都不感到意外。 这些年来,高校早已不是十多年前的清水衙门了,最不缺少

    武汉大学两名校级领导因基建项目的腐败案落马,引起全社会的巨大震撼。其实,熟悉高校情况的人,却一点都不感到意外。

  这些年来,高校早已不是十多年前的清水衙门了,最不缺少的,就是钱。国家财政拨款多了,各种专项资金多了,尤其是过去对学生的巨额补贴转为高额收费,因此楼堂馆所一座比一座气派。谁说中国人不创新求新?我们有句话,叫“旧的不去新的不来”,只有新东西才有气派,才能招才(财)引凤。尤其是新领导上台,总要有点新气象,旧东西左看右看不顺眼,拆!

  几年前,我所在的学校先后出现两座号称“亚洲第一”的教学楼。今年,还有相当多教室因自习学生实在太少,为节约用电而关闭。学校曾有一座建于上世纪50年代的老校门,四个大四方柱的门墩与苏联式的主楼相配,不失典雅与端庄,近半个世纪里一直是学校的标志。可后来新校长上任,还是忍不住折腾起来,花了上千万元,立起一座流行于上世纪90年代中国的那种校门,其显著特征是校名仰卧横躺在大门前。

  中国高校在校门上大做文章早就不是新鲜事,各种式样与国际接轨、豪华程度却是世界罕见的校门在中华大地上争奇斗“酷”。花费多少估计没有细算过,项目如何立项、钱如何花恐怕也是一笔糊涂账。
 

  大学的支柱是人们的智慧追求,是人们的内在涵养,是迷漫在校园里的文化氛围,因此大学人的自信无需外表与门面的支撑。然而,中国的大学却最需要门面与排场的支撑,近年来大楼之气派,装饰之豪华,广场之空旷,场面之嚣张,令十年前毕业出去的学生目瞪口呆,一个重要原因,就是大学的内在文化是空洞的、虚无的。

  我去过欧洲最古老的中世纪大学,在意大利的博罗尼亚,那里的砖式建筑很多已非常老旧了,有的只剩下残垣断壁,实在撑不起来的,才搞一根水泥柱顶起。而与这种外表上的“穷酸”相配的是,每一座建筑里面,却有丰富得令人叹为观止的内容。我随意进入一座地质学博物馆,里面浓缩了全球所有的地质奇观,甚至可以找到我家乡湖南某地的石头标本。在另一个阴暗窄小的空间里,我看到两座真人大小的雕像,走近一看,一个是但丁,一个是哥白尼,都是该校校友,这要在我们这里,得专门建两个巨型广场才容得下!

  多少高校动辄几千万、上亿元的工程,有多少真正浇灌到了大学精神的根基上,落实在教师们的学术研究上,落实到大学生心智的成长过程中?你若了解高校里普通教师与学生的实际生活与工作,就知道那些真正有内容的事情往往是缺钱的。

  就在武汉大学,几年来,我应学生邀请,去作过不下十次讲座。这些学生组织都由学校相关机构的指导和管理,却没有得到相应的经费,别说讲酬,多数时候还要主讲人自己负担往返的车费。其他高校的情况也大致类似。那些受邀请的老师,有了学生的掌声,自然也心甘情愿,几乎没有人会因为无分文报酬就不去。然而,越是受人欢迎的老师,越要经常奔走于各高校的讲坛,长期要付出正常工作之外的时间精力,甚至还要自己倒过来付费,最终会被拖得疲惫不堪,难以为继。

  学生欢迎的第二课堂本来应当是一种常态,这是他们作为一个大学生,尤其作为大学生组织的特权,而不是管理机构的开恩。早期博罗尼亚大学,校长就是学生会的会长,请哪些老师讲课,怎么付讲酬,都是会长与老师商议决定。学校应当制度性地支付学生们充分的活动经费,这是国家经费、学生学费的正当用途。真正的现代大学,专业也是自选的,大多数课程都是选修课,听讲座更是学生生活的一部分,而中国高校极少真正的选修课,大多数课程都是强加的,因而令人生厌。

  十多年前,我主持学校的人文讲座,三年里共办300多期,却只花了学校6万多元(如果按常规支付讲酬,每人次20元,至少也得240万元)。而新千年来临之际,学校花40万元办了一场演唱会,邀请一些娱乐媒体炒出来的二三流歌星和主持人,每人数万元出场费。

  不比不知道,一比吓一跳。这些年,无数场热闹张扬的校庆纷纷上演,大学为此一掷千金。在一场场娱乐狂欢的背后,大学精神如同那满地的纸屑被抛洒、被遗弃、被扫掉。大学教授竟以与二流三流的歌手站在一起为荣耀,大学精英们需要娱乐明星的光芒来衬托,可见作为一个民族智慧灯塔的大学,已经沦落到何等地步,作为社会理性与良知代表的学术领袖,自卑、空虚、无聊到何等程度。

  奢华与小气,如此奇怪地杂合在中国高校里。多少大型建设项目纯粹是花架子,有多少钱在花架子背后的腐败中漏掉,又有多少需要滋润的智慧孕育在干涸中夭折,原因在哪里?很简单:所有的奢华都是背靠不受制约的权力,与之相伴随的总是个人的贪欲与腐败;所有的小气都是针对无权无势的普通师生,哪怕是人最基本的生活需要,最紧迫的工作需要。

  再给这一结论作一简单注脚。我唯一一次获得的公派出国作访问学者的机会,教育部只提供一张往返机票,其他分文不给,得自掏腰包。可那张往返机票,却高出市场价一倍以上(还有更高的)。对此,包办机票的留学服务中心的解释是,多出的钱由咱中国自己的航空公司赚了,肥水没流外人田!

  人们忘记了,真正的大学是一个文化机构,钱买不来大学精神,但钱必须用在正道上,否则将是一个民族灵魂深处的致命伤害,因为大学生是民族的未来。

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网