“三鹿门”终于触动中央层级高官，李长江昨天黯然辞职。这位国家质检总局头面人物成为本届政府组建半年后，首位请辞的中央阁员。连同早前请辞的孟学农，两位省部级高官在制度化的“问责风暴”中去职，掀起了中国官员的“头脑风暴”。

　　李长江下台，首先是底层民意的胜利。4名婴幼儿因食用毒奶粉死亡，6200多名儿童患病。让人痛心的是，祖国的花朵竟枯萎在这些庸官和无良商人之手。

　　普罗大众对于此次食品安全事件已愤怒至极，所有门户网站近期论坛的焦点话题无不是“三鹿门”事件。五花八门的留言表明了底层民众“零容忍”的态度。由此可见，民意借助互联网这一载体浮出水面，影响了“三鹿门”事件的走向，最终撼落了李长江的乌纱帽。

　　李长江近年来常现身于危机处理的一线。“兵来将挡、水来土掩”，应对复杂局面练就了炉火纯青的三寸不烂之舌。他义正词严地回击过西方的“中国产品威胁论”；为维护“中国制造”的出口信誉表达过“中国食品的合格率高于美国”；对于质检工作也曾高调指出：“维护人民利益和国际信誉”；五天前，他在国新办记者会上还在玩数字游戏，坚称问题奶粉“只是少数”。然而，李长江在闪光灯下频频曝光，并没有掩盖其“工作飘浮”。在其任职内，出现了“大头娃娃奶粉”、含三聚氰胺的“宠物饲料”、出口日本的“毒饺子”等等，如果他能从这任一件事故中吸取教训，反省不足，严格监管，扎实做事，也许就不会出现后来的毒遍全国的“三鹿门”。李长江任内交出的“成绩单”不及格，他在其主管领域的表现更使国家蒙羞、颜面扫地。

　　其次，李长江下台，显示了中央吏治的决心和中国政治的进步。西方国家的问责制，是对于所有官员都具有杀伤力的铁面无情的制度，是政治、道义追纠与纪律、法律追纠相结合的制度。“三鹿门”事件过后，终于有中央层级官员为此负责。这让所有手握权力的“公仆”们深思，“以民为本”究竟意味着什么，“科学发展观”到底该如何科学化？一场官员“头脑风暴”袭来，对中国承袭千年的官本位观念无疑产生巨大的冲击。

　　需要指出的是，李长江作为监管当局最高领导负有不可推卸的责任，但长期以来所形成的质检监管体制非“一日之寒”。“三鹿门”像一面多棱镜，映出政府管治架构不科学、“九龙治水”的监管格局、“免检”制度背后的行业“潜规则”、地方当局的局部利益以及官员的隐瞒腐败，林林总总，共同构成夺去婴儿性命无形的“制度杀手”。所以，如不在监管体制设计方面进行变革，在政府管治层面剔除造成食品安全问题的“毒瘤”，还有可能出现第二个、第三个“李长江”。

　　每一次巨大灾难都是以更大的进步作为补偿的。从这个意义上说，“三鹿门”是一场国难，“李长江”只是一个符号，愿失子之痛的食安灾难不再重演。