上海杨浦区文化局否认拆迁百年“精武门”会址_人民监督网 

上海杨浦区文化局否认拆迁百年“精武门”会址

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
百年精武会老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。 百年精武会老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。 百年精武会老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。目前,拆迁工人临时居住

百年“精武会”老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。

百年“精武会”老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。

    百年“精武会”老办公楼,红色木楼梯保留着原始风貌。目前,拆迁工人临时居住在老房内。 

    近日,一则“‘精武门’百年会址面临拆迁”的消息引起社会广泛关注,不少市民表示不理解政府部门保护不力的做法,甚至有网友开玩笑要“呼唤陈真”,来守住这一旧址。昨日,记者从杨浦区有关部门了解到,这四幢洋房和“精武门”没什么关系,但不会拆毁,将保留使用。

    拆迁消息引多方质疑

    “大连路惠民路路口四幢有着近百年历史的西班牙式花园洋房,因周边拆迁,楼房窗户、栏杆等或被拆或被毁坏,内部也是‘伤痕累累’。很少有人知道,这洋房正是近百年前‘上海精武体育总会’会址。”

    近日,有媒体刊发了一则消息,称“‘精武门’百年会址面临拆迁”,希望有关部门能早做决定,保下这几幢很有特色的历史建筑。但杨浦区文管部门则表示,目前对该建筑暂无保护规划。

    消息一出,引来诸多网友关心。不少人表示,作为国人皆知的霍元甲一手创立的精武总会,理应受到保护,如此重要的建筑却遭遇拆迁,实在有些说不过去。更有网友呼吁相关专家学习“陈真”,该出手时就出手,保护好这些难得的建筑。

    洋房与“精武门”无关

    让人意外的是,杨浦区文化局在接受记者采访时却无奈地表示,这一消息有所偏差,其实这四幢洋房和“精武门”没啥关系。

    区文化局党委副书记黄伟一表示,根据文管部门的调查,霍元甲于1910年在沪创立“精武会”,当时位于闸北的西王家宅,1911年搬迁至浙江路,1916年移至杨浦区培开尔路(现惠民路),1922年再次搬迁至虹口区的四川北路横浜桥。

    从上海城建档案馆调出的原始图纸显示,这四幢花园式洋房的建造时间分别为1924年和1931年,此时“精武门”早已不在此地,自然也是搭不上边了。

    “说实在话,我们还想和名人有关系,这样更容易进行保护开发。”区文管办主任沈雄峰苦笑道,但是资料和史实都证明,这些洋房并不属于“精武门”。

    1916年“精武门”具体方位在哪里?由于资料不全,目前无法得到证实。“只能确定在惠民路、霍山路附近。”上海精武总会负责人告诉记者。

    房屋将保留开发

    黄伟一告诉记者,这四幢花园洋房并不会拆迁,原先就已确定予以保留并做后续开发。

   “在2009年的第三次文物普查中,就确定了保护的基调。”黄伟一指出,之所以会出现“拆”字,是在居民动迁时做的记号,并不代表会将此处夷为平地。事实上,这些洋房所处的地块已被列入土地储备中,未来将进行二次开发,老洋房也会焕发青春。

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网