网络一直如同一个大荒地，似乎谁进了这片地都可以随地方便。不高兴了可以上网骂骂，高兴了也可以上网骂骂，怨气恶气随便撒泼，给某个特定人有恩怨也好，看着路人不顺眼也罢，总之老子随时开骂，随意诽谤。

 净化网络环境似乎是一个口号，网络乱象的确不好管实际也难管，焦点和难点是网络平台监管。长期以来，秉持着不好管我就不管了的理念，作为平台的一些网站们简直像个大爷，不良的贴子，请他们删他们推来推去，求他们删他们更高高在上，即便给他们发个律师函，也不屑一顾：“我们也有律师”。他们总是振振有词：我是个平台，这么海量的贴子能顾得过来吗？      

 今天我的一个群友，也是著名调查记者朱瑞峰披露了针对他个人进行网络人身攻击的案件。该案件在日前经北京市西城区人民法院名誉侵权诉讼程序审理后，获得判赔4万元。从判决书上可以看到侵权人名叫汪海洋，通过天涯社区等网站对朱瑞峰进行人身攻击和诽谤。  

 朱瑞峰表示“在天涯社区等网站论坛对我朱瑞峰进行人身攻击、诽谤的汪海洋今天得到报应。”从判决书结果来看：“北京市西城区人民法院今天（11月22日）依法宣判如下：一、被告汪海洋在本院指定媒体上公开向原告朱瑞峰赔礼道歉。二、被告汪海洋赔偿原告朱瑞峰精神损害抚慰金四万元。”此前，基于另一起网络侵权案件，网络平台天涯网站由于监管问题，亦承担了自己作为网络平台提供者对于网站的侵权内容所产生的责任。北京市西城区人民法院于今年7月26日依法判决被告天涯社区赔偿原告朱瑞峰二万元，并连续三十天在其网站置顶位置向朱瑞峰赔礼道歉！该判决已经生效。

 朱瑞峰表示：感谢北京市西城人民法院合议庭为我朱瑞峰主持公道！并贴了判决书的照片，有图有真相！两张图片是被告汪海洋的败诉判决书，另外三张是被告天涯社区已经生效的败诉判决书和生效证明。

 周雷律师认为，此案件揭示了以下几个问题：

 一、网络上的语言攻击和诽谤产生的赔偿责任已经不是过去的轻描淡写，象征性的赔偿。赔偿额度动辄过万元，几万元，甚至几十万元都有。说明我国司法实践中对于网络攻击和诽谤行为的责任在处于加重的趋势，这与违法成本增加和公民人身权的保护力度加大的法治理念息息相关。

 二、网络上的侵权违法行为的普遍性这一严峻形势和净化网络环境的内在要求充分体现在司法判决上。

 三、网站作为内容展示的平台对于发帖者的监管义务加大，通过本判例的示范作用说明：天涯摊上大事了，其他网站也摊上大事了！再不加大网络平台自身监管，数量巨大的被侵权人只要在两年之内发起诉讼，群起而诉之。平台网站那就等着放血吧！

 四、网络维权意识的普及，网络诽谤的受害者不再沉默，拿起法律武器，获得应有的补偿。但是要有证据意识，切记：网络证据提取一般需要公证的！
 

作者简介：

周雷(微博：http://weibo.com/zhouleilawyer，微信公众号：网事法眼)，汉族，法学博士，中国社科院法学研究所助理研究员、博士后，北京建豪律师事务所律师，兼任中国政法大学疑难案件研究中心秘书长、研究员