有人民监督网网友24日发帖“曝料”：浙江温州瑞安市委书记蒋珍明在杭州开两天会，却开了三家宾馆的发票，最高的一家一天房费1000多元。帖子还附了这三张发票的照片为证。此帖立即引起了网友的热议，各网站纷纷转载。记者联系瑞安市委办公室，对方称“听不懂”。(1月26日《羊城晚报》)

    为了不使自己成为第二个周久耕，接下来蒋珍明要做的，也许是尽快回应种种质疑，以消除民愤、化解疑团。在这里，笔者替这位市委书记想了三种“合理”的解释，以供读者鉴别。

    第一种，制造“真假市委书记”说——那个发票上的名字，只与市委书记重名，与市委书记本人断然无半点瓜葛。这年头，什么东西都真假难辨，看看李白的那起故居，一说要厘清产权，一下子冒出70多个李白后人；一说要鉴定曹操墓尸骨与曹操后人的DNA，全国竟然有几百人认为自己是曹氏后人。这一招最妙，完全可以让该事件在“真假美猴王”的辩解过程中，逐渐淡化舆论焦点，进而不了了之。

    第二种，宣扬“栽赃陷害”说。如同周久耕那样被人肉搜索拉下马来的官员，都首先认为自己“怎一个倒楣了得”。人在官场，谁不得罪个人啊，将自己放在网络上的那个网友，首先是想把自己拉下马，更有可能是造假。当然了，这种说法哄哄孩子玩可以，至于拿他当成辩论的武器，好像有些苍白无力。

    第三种，金蝉脱壳，是“驻省办”所为。县级以上的政府单位，在首都北京设有办事处，叫做驻京办，这是“地球人都知道”的事。可也有许多区县在省会也有办事处，任务大体与驻京办相同，一为“朝中有人好办事”，二为了接待当地领导。蒋珍明作为一个县级市的市委书记，也完全可以将这种责任推给“驻省办”：是他们给我定了三个饭店，与本人无关。相比与前两种，这只是一种次优选择，至少“驻省办”的这种媚权行为，也是与市委书记作风难逃干系的。

    当然了，无论是网友的猜测，还是市委书记大人以后的辩解，都只是一种传说，我们最需要听到的不是这些，而是当地或者上级纪律检查部门给出一个合理的解释。并且，这个解释，不能因为这事关一位书记大人的命运而“扑朔迷离”。

    另外，这也给我们提了个醒：现在各省市正在召开“两会”，明明是人大政协部门提供了食宿，为何还会有些官员喜欢“开小差”？而这样的“开小差”又会给地方带来多少财政损失？两会期间，还有多少公款食宿现象没有曝光？这所有的问题，都需要阳光下的公示，更需要理性的制度监督。

人民监督网相关报道：

瑞安市委书记蒋珍明发票门专题

http://www.jdwsy.com[InstallDir_ChannelDir]html/special-025-1.html