谭栖伟或涉“赵红霞案” 何不将未公布的9名官员_人民监督网 

谭栖伟或涉“赵红霞案” 何不将未公布的9名官员

2014-05-10 09:28 来源于:人民网 | 作者:郭元鹏 | 浏览:
5月3日,中央纪委监察部官网通报,重庆市人大常委会副主任谭栖伟涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。谭落马系因在中央巡视组巡视期间被举报。

    5月3日,中央纪委监察部官网通报,重庆市人大常委会副主任谭栖伟涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。谭落马系因在中央巡视组巡视期间被举报。多位接近重庆市政府的消息人士指出,谭栖伟或涉“赵红霞案”。坊间传闻,永煌集团老总肖烨等人曾利用不雅视频敲诈其300万元,谭栖伟并没有给钱,当时作为分管旅游业的副市长,他回报以黄水大风堡景区公路工程项目。(5月5日《彭城晚报》)

  原本以为赵红霞牵涉的案件早就结束了,没想到的是这一连串的省略号背后竟然又是一连串的问号。2012年底,雷政富艳照门事件曝光,重庆曾先后两次公布21名涉及不雅视频的党政干部和国有企业负责人。然而直至一审,其中9名官员的名字仍然成谜,在卷宗和庭审中均未有体现。

  这次谭栖伟的落马,让我们找到了那9名被隐去了名字的官员之一。这样看来,还有8名官员潜藏在水底世界里。喜欢摄影的朋友依然还坚守着老式相机。老式相机的拍摄需要胶片,拍后的胶片就是一个底版,如果底版没有经过显影剂的处理的话,就洗不出照片来,而底版上的人物就会成为一个谜。这9名当年没有被曝光的官员,无异于是人为让他们成为了一张底版。幸运的是,咱们的中央巡视组,成了洗照片的人,在群众举报的这个显影剂的帮助下,终于让我们看到了当年涉及赵红霞案件中的其中一位官员的真身。但是,这应该不是结束的句号。我们需要将另外8个人的“底版”也洗成“照片”,让公众看看他们的嘴脸。

  对于案件的查处,我们总是习惯了定调子、定范围。查到什么程度,查到什么级别,查到什么范围,并不是办案人员能够决定的,而是有更高级别的领导说了算,这样的查处就是糊弄公众,糊弄党和国家。当年查处赵红霞和雷政富案件的时候,牵涉不雅视频的有21名官员,被最严厉查处的就是雷政富了,其他的几人也都罪有应得了。遗憾的是,就是在审理案件的时候,公众想知道的涉不雅视频官员的信息都是不明确的,仍有9名官员的名字成为一个谜。这是不公平的,对于雷政富来说就不公平,凭什么同样是和赵红霞睡了觉,处理的结果会不一样,有人要入狱,有人却可以依然为官?此次谭栖伟的被查处,让我们为雷政富的疑惑,为公众的疑惑找到了一个最靠谱的答案:原来被隐去名字的人都不是凡人,是人家的级别高,是人家的权力大。

  对于涉及赵红霞不雅视频的官员来说,他们的问题都是会和雷政富一样的,他们牵涉的不是雷政富所说的谈恋爱,他们牵涉的是权色交易,这不是生活作风的问题,这是知法犯法、贪污腐败的问题。在这种情况下,对9名不雅视频的官员秘而不宣,实际上就是保护纵容犯罪。我们需要追问的是:当年查处雷政富的时候,作出隐去那9名官员名字决定的人是谁?这中间仅仅是为了“保护同志”,还是已经同流合污?

  当年的9个“底版”终于有一个被洗成了“照片”,接下来那8张“底版”何时洗成“照片”让公众看看?

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网