赵红霞的“床上功夫”闯了啥祸?_人民监督网 

赵红霞的“床上功夫”闯了啥祸?

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
与雷政富案关系密切的赵红霞,日前因涉嫌敲诈勒索,已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院,进入审查起诉阶段。人民网昨日傍晚发布的简短消息称,此案两名被害人共计被

    与“雷政富案”关系密切的赵红霞,日前因涉嫌敲诈勒索,已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院,进入审查起诉阶段。人民网昨日傍晚发布的简短消息称,此案两名“被害人”共计被勒索500万元。其中雷政富被勒索300万元,另一官员被勒索200万元。

    就本案来说,赵红霞看起来似乎是案件的核心,但实际上,她甚至连主角都算不上。她与她的雇佣者,究竟是共同犯罪关系,还是相互利用关系,这都需要相应的证据来拨云见日。

    不过,这并非问题的关键。公众更关心的还是“雷政富们”的罪与罚。相比起赵红霞被移送起诉的公开与神速,“雷政富们”似乎还神隐于“立案调查”之中。(2013,5,6“新京报”《赵红霞已移送检方 “雷政富们”要查多久?》)

     有一句话叫做“女人是祸水”,有一句话叫做“赵红霞是反腐英雄”,我现在不想讨论这样的话对错与否,我只认一个事实。那就是,“雷政富们”的垮台只牵涉到一个字,或者叫一个物:床!

     不管“女人上祸水”这句话对不对,但有一个事实是铁定的。只要女人真的成了“祸水”,就必与“床”脱不了干系。试问,如果雷政富只是止步于捧着赵红霞像野猪那么乱拱,不管他“拱”了多少个,至多算啥?如果雷政富只是止步于对赵红霞“上下其手”,不管他的手动了多少下,那又如何?只要雷政富坚决不上赵红霞“预订”的那张“床”,对那个“俯卧撑”不感兴趣,那双“高科技眼睛”不得十分失望?赵红霞身后的男人们,何以来了兴致?

     不管有人怎么说“赵红霞是反腐英雄”,但有一个事实是铁定的。不管是赵红霞本人,还是赵红霞身后的男人们,他们的初衷压根儿就不是为了反腐,他们不过是巧妙地编就了一出“请君入瓮”的“轻喜剧”,请雷政富出演主角。如果雷政富欣然应允,那么下面的戏就顺理成章,“剧情“的发展完全可以在他们的掌控之中。而这出“轻喜剧”的舞台,就是“床”。但如雷政富不敢、不能、也不想“走穴”,这戏怎么演?

     想当初,除了“雷政富们”和她的那位早已得手的上司,谁也不可能知道赵红霞的“床上功夫”如何了得。但从不雅视频看,赵红霞是行的。因为从那里,人们看到了雷政富的不亦乐乎,看到了雷政富的“忘我境界”,看到了雷政富的“余兴未尽”。如果赵红霞“功夫”一般,雷政富何以如此等等?

     赵红霞的受指使找上雷政富,难不成真是为了表演“床上功夫”?谁都知道完全不是!答案只有一个,而且所有人都已经知道,那就是“功夫在床外”!而又因为这个原因,一个东窗事发,雷政富的“床外功夫”也随之被抖了出来,包括那个所谓被敲诈的300万元,包括由此而牵出的、可能更多由更多“床外功夫”所炼就的一切。

     事情到了这一步田地,赵红霞的“床上功夫”终于闯下大祸!试想,如果没有赵红霞与雷政富双双猛练功夫,不管雷政富贪了多少,现在不起码还是区委书记大人一个?那些现在办着他的人,不得一个个恭恭敬敬对他?试想,如果没有赵红霞“床上功夫”闯下的祸,何来拖出一串一直以来的“好干部”?何来纪委、检察部门那么多事?就这样,不先移送你赵红霞还能咋整?你那么多事,不得让你先“死”一个看看?

     行笔至此时,我只想问:有关方面听清题了没?那就是,即使没有赵红霞这根“导火索”,现在被免的一干人等,是不是早就该是罪犯?赵红霞“床上功夫”所闯下的祸,是不是在于将他们拖了出来,最终让他们成了真正的罪犯?如果不是,那么多人早就犯下了那么多事,却一直以来官居高位安然无恙,有关方面先前在干吗???

人民监督网相关报道链接:

重庆北碚区委书记雷政富淫乱视频门 专题

http://www.rmjdw9.com[InstallDir_ChannelDir]html/special-035-1.html

真相的喉舌——人民监督网简介

http://www.rmjdw9.com/support/declare.asp

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网