我觉得《新闻联播》不会改也改不了，这是它自身的媒介属性决定的，体制就决定了它改不了

从1978年创办至今，中央电视台《新闻联播》已经走过了31个年头。31年来，《新闻联播》从编排形式到播音员阵容、播报方式都逐渐固定并且一直延续下来。但是，随着社会多元化趋势的发展，曾经众所瞩目的《新闻联播》受到了越来越多的质疑。

最近，有媒体报道央视正在酝酿《新闻联播》新一轮的改革方案。《新闻联播》能改变吗？又能怎么改？

为此本刊采访了新闻学者、青年政治学院新闻与传播系主任展江教授。

受访者 展江(教授) 采访人 实习记者 李少卿

1、你觉得《新闻联播》目前存在哪些问题？

展江：我觉得现在的新闻联播挺好的啊。站在它那个角度，它做得都挺好的，没什么问题，只是我不看而已。

2、那是不是意味着《新闻联播》没有改版的必要？

展江：这个问题要分层来看，对于官员和政府来说，《新闻联播》是没有什么问题，它本来就只有宣传属性。

其实就应该叫《宣传联播》，从这个角度来说没有什么可改的。

3、但是看《新闻联播》的人越来越少了，受众对它的需求也越来越小。

展江：那是因为《新闻联播》是给官员、政府公务人员看的，他们需要《新闻联播》这样一个舞台了解其他人在干什么。另外，底层的老百姓也看，因为底层的老百姓看不了报纸，只能看电视。

4、最近有媒体报道《新闻联播》正在酝酿改版，你怎么看这个问题？

展江：我觉得《新闻联播》不会改也改不了，这是它自身的媒介属性决定的，体制就决定了它改不了。

改版了难道领导人的新闻你就不播了吗？全国的大好形势你就不报道了吗？国外的混乱政局你就不说了吗？这都是不可能的。

5、哪些压力让《新闻联播》觉得有变化的必要呢？

展江：一方面应该是高层对它的不满。因为最近央视总是错误频出：央视大火事件，更换台长，前几天高考的报道又被发现引用过期资料。

另一方面也是受到外界舆论的压力，尤其是网民和中高级知识分子，这些人是长期对《新闻联播》持批评意见的。

尤其最近中央在酝酿让新华社自己办一个电视台，这个方案一直被央视压了很久，现在提出来可能会对中央电视台产生一定的压力。

6、形式上会有什么变化呢？

展江：可能会换几个年轻漂亮的主持人，然后增加一些批评文章吧。不过肯定都是点到即止的，它还是不会有自己的评判能力。不过，形式决定不了内容，能有点变化就已经不错了。

7、有人建议《新闻联播》应该走亲民路线，这能有助于它的改变吗？

展江：这是不太可能的，你不能强求要《新闻联播》这样的节目去亲民。像《人民日报》办了这么久，怎么没人叫它亲民呢？《人民日报》好歹还有“人民”两个字它都做不到，《新闻联播》就更不可能了。

8、那《新闻联播》存在的价值在哪里？

展江：其实不同的人有不同的需求，现在网络和报纸都很发达，大部分人需要了解的信息都可以从这些途径中了解到，没必要都去看《新闻联播》。

但是，也不能让所有的新闻都和报纸、网络的一样，也需要有不同的信息，那你就去看《新闻联播》。

9、国外的新闻类节目都有着不错的收视率，为什么我们国家反而是娱乐节目收视率高呢？

展江：现在欧美的新闻节目收视率也不是很高，只能说还行。不过，这是因为他们自身的内部竞争很激烈，这都是由于竞争所导致的。

而《新闻联播》没有人和它竞争，其他地方电视台还强制被转播它的节目，只是被人推着必须要进行改革，大家也就姑且听之，别太当回事了。

10、如果要你来进行《新闻联播》改版，你会怎么改呢？

展江：我想不可能派我们这样的人去管理新闻联播吧，那也实在太不严肃了一点，一定要找一个忠诚可靠的人去担负这样的任务。