广州市民最近打车有些难，原来，就连在上班高峰期，在出租车生意最繁忙时段，许多司机还是高挂“暂停服务”的告示牌，聚在一起集体喝茶。(相关新闻见今日本报24版)

司机集体喝茶，自然是值得玩味的现象。对此，无须太多赘说。毕竟，最近相关问题的阐释与剖析已太多。还是绕开这个风起云涌的浪潮，来品味一下民间集体喝茶的那份“闲情”。

喝茶是一种休闲。与之类似的，还有散步。广州司机集体喝茶，让人容易想起去年厦门人很有影响的散步。只不过，厦门人散步，动静太大，是跑到市政府门前去散步。那份散步闲情，与政府那份庄严的气氛很不协调，让政府觉得很是有碍观瞻。而要让市民不以散步来释放内心郁闷，也只有祛除他们内心的PX恐慌。为此，厦门当时紧急宣布缓建那个PX，最后直接搬走。如今厦门人在家里过得很爽很轻松，当然就不需要到市政府门前散步了。

可是，广州出租车司机内心现在火气旺盛，他们需要茶水的滋润。虽然只是在背街小巷里喝茶，政府门前并无鼎沸人声，但政府还是觉得很难堪。因为打不到车的市民在街头无助地守望呀，这能让心系民生的政府不操心吗？于是，政府就要想办法，让司机们不能光顾喝茶，撂挑子不干事。只有先把顾客服务好，才能下了班回了家，爱怎么喝就怎么喝。

从政府门前散步到民间集体喝茶，这种大家都心知肚明的游戏，现在搞得很神秘很小心，想想实在无趣。其实，谁都清楚，这里的散步与喝茶透露的深层意味。但是，再深层，再厚重，再具备深刻社会意义，又都不适合真切与直白的现实表述。于是，闲情就成为一种外部意蕴，散发出浪漫与轻松的气息，把真实与困难层层包裹起来。很显然，若真相被遮蔽，则未来无预期。

这其实就是公众参与的问题。不难想象，当初厦门PX项目可能对公众生命健康产生巨大威胁，而它从立项、审批一直到开工建设，公众却没能很好参与到这起公共事件中。一边是信息不够公开，一边是民意普遍缺席，政府行为的正当性，自然难以得到公众确认。到政府门前散步，其实就是希望走得近点，把情况看得更清楚。现在司机集体喝茶，说到底，也就是公共事件的民意参与，仍没能获得很好平台。于是，司机们才跑到茶楼去，一起喝茶诉说苦恼。

许多公共危机事件，说到底，都是与公众参与的缺失有关。试想，民意不能有效参与，一些决策自然容易陷入公信力危机中，一些公共行政也会因为缺少程序正义，招致合法性的质疑。危机事件发生，其实不可怕，可怕的是，不知道去如何补救，不知道如何与公众建立良好的沟通机制。其实，怀疑什么，都不能怀疑公众的智商，就像“散步”、“喝茶”这样的字眼，没有谁不明白它们指代的那些同义词。文字本身本无罪，奈何竟成敏感词呀。而这种怪象，本身岂不又在意味着对民意的回避？

其实，我们谁都不希望出现那种所谓的“散步”、“喝茶”行为。我们正在走向公民社会，已经过了只谈风月不谈政治的年代，根本不应该以生活性用语“散步”、“喝茶”来替代政治与法律概念。毕竟，这样怪异的话语方式与行为表达，本身就意味着一种非法律化的公共参与。所以，这种语词与行为的时代“发明”，实在不值得称道。而要让公众抛弃这种变异的表达，以充足的自信参与到公共事件中，现在，我们所缺的，到底是智慧还是宽容，抑或是其他什么东西？