辽宁商人冷国权涉毒4度受审 当庭称遭刑讯逼供_人民监督网 

辽宁商人冷国权涉毒4度受审 当庭称遭刑讯逼供

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
新京报讯 10月15日上午,辽宁商人冷国权走私、贩卖毒品案再次在辽宁丹东市中级人民法院重审开庭。这已是冷国权第四次站在法庭被告席上接受审理,而之前三次冷国权均坚称自己遭

    新京报讯 10月15日上午,辽宁商人冷国权走私、贩卖毒品案再次在辽宁丹东市中级人民法院重审开庭。这已是冷国权第四次站在法庭被告席上接受审理,而之前三次冷国权均坚称自己遭刑讯逼供,未走私、贩卖毒品。

    庭审中,四名被告人有三人均称遭到了不同程度的刑讯逼供。供认冷国权贩毒的被告人鲍忠武也当庭翻供,称未进行交易,并证实冷国权被抓当天审讯时受伤。

    冷国权2009年被丹东中院一审判处死刑,此后,案件被辽宁省高院两次发回重审。撤销原判发回重审的理由均是:原审认定部分事实不清,证据不足。

    缉毒警被抓供出老同事

    在辽宁东港市经营海产品生意的冷国权被抓,和鲍忠武贩毒事发有关。

    鲍忠武曾任东港市公安局缉毒大队副队长,事发前8个月调到市局经侦科任民警。

    案卷显示,2009年1月19日17时许,鲍忠武来到袁家平住处,以3000元价格,将10克冰毒卖给赵金禄。鲍忠武在离开袁住处时被抓获,公安机关在其车内搜出320克冰毒。

    鲍忠武向警方供认,其毒品是他2009年1月17日向冷国权购买的。

    冷国权与鲍忠武是旧相识。2000年,冷国权到东港市公安局法制科当司机。当时科长喜欢打麻将,鲍忠武也喜欢,有时候科长忙不过来会叫冷国权顶替,冷国权于是认识了鲍忠武。过了两三年,冷国权调到缉毒科开车,和鲍忠武成为同事。

    警方立即调查冷国权的电话记录,发现那几天冷国权与一个名叫李春吉的人频繁通话,于是将李春吉抓捕归案。

    李春吉在给警方的供词中称,2009年1月17日晚,有朝鲜人卖冰毒给冷国权,他做翻译。他还向警方供认,冷国权在2008年和朝鲜人有过三次毒品交易,参与人还有冷国权的生意伙伴李英全。

    “被打得满身是伤”

    冷国权的辩护人许荣此前接受新京报记者采访时认为,此案特殊性在于,一审在证据严重不足情况下定罪,没有查获毒品,而且毒品数量、去向均不清。用于定罪的只有同案犯口供,且供述互相矛盾。

    本次庭审中,四名被告人有三人均称遭到了不同程度的刑讯逼供。

    “冷国权给我的毒品不是卖给我的,因为我曾任缉毒警察,所以是上缴的,至于我怎么处理毒品那是我的事。”鲍忠武在接受法庭调查时说,“他们(警察)绑着我双脚,把我吊起来,虽然没有挨打,但不得已才做了冷国权贩毒给我的供述”。他还称冷国权被抓当天审讯时受伤。

    接受法庭调查的李英全和冷国权也均称,指控全部不属实,“是打出来的,打得满身是伤”。

   此外,李春吉也称之前说冷国权和李英全等人贩毒也是编的。“我借冷国权钱还不上,冷国权和李英全把我往死里打。我就想着报复他们才做了虚假的供述”。

     直至下午6时许,庭审结束,当庭未做宣判。

    庭审

   “刑讯逼供”证人未获准出庭

    就冷国权是否被刑讯逼供,新京报和《财经》报道称,冷国权在发回重审前的一审和二审开庭审理时,他当庭也自述了遭刑讯逼供的过程,也有多名狱友愿意出庭作证,但最终原审判决均称未查证属实不予支持。

    今年10月10日,冷国权的辩护律师许荣向丹东市中院邮寄了“调查取证申请书”和“通知证人出庭作证申请书”。

    调查取证申请书显示,其申请事项为“向丹东市看守所调取冷国权被送押时的体检报告及换押记录”、“向凤城市看守所调取冷国权被押送时的体检报告及换押手续”、请求依法对冷国权头部及身上多处伤疤和伤痕的形成时间、原因以及所构成的伤情予以鉴定。

   “通知证人出庭作证申请书”上则明确表示,要求法庭通知56名证人出庭作证。昨日,冷国权的二哥冷国府找到其中3人,以期证明冷国权“未涉及毒品犯罪和遭遇刑讯逼供”,并到了法庭外等候作证。

    法庭表示未收到上述两份申请,称因辩护人未在开庭前5日内提交申请,因此不能准许证人出庭作证。为此,许荣提交了邮寄申请的快递回执单,并当庭再次提出上述两份申请。法庭表示可以记录在案,但是否准许还需合议庭合议后给出答复。

责任编辑:rmjdw

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网