成龙与朱瑞峰两种爱国主义

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
图:香港明星成龙与人民监督网创始人朱瑞峰 不知什么原因,我在跟人民监督网创办人朱瑞峰聊天时,突然想起了香港明星成龙 家丑不可外扬的说法。成龙的爱国精神众所周知,他称

 

图:香港明星成龙与人民监督网创始人朱瑞峰

    不知什么原因,我在跟“人民监督网”创办人朱瑞峰聊天时,突然想起了香港明星成龙 “家丑不可外扬”的说法。成龙的爱国精神众所周知,他称:“说真的,我常常说,门关起来,我们可以说自己的国家怎么怎么,但到了外面,我们就要说我们的国家最好。”

   

    按照成龙的观点,朱瑞峰绝对是个反面教材。

   

    朱瑞峰就是经常向外国媒体说家里“丑事”的人。他因为2012年11月揭露“雷政富性丑闻视频”事件,接受了《纽约时报》和BBC等境外媒体的采访。结果,很多外国人知道了这个事件。

    

    我好奇地问朱瑞峰怎么看“家丑不可外扬”式的爱国主义。他毫不犹豫地回答:“这是不对的。”他解释:“我们生活在2013年,进入了新时代,是互联网时代。我们需要与世界沟通。如果中国还是闭关国度的话,它没有任何前途的。我们要与世界交流。要不然,习近平先生为什么访问美国?”

   

     跟其他人一样,朱瑞峰认为中国腐败问题相当严重,这与中国法治的不完善有关。他接受外国媒体采访的原因是“让比中国领先成为民主国家的人民帮忙监督中国的腐败问题”。朱瑞峰坚信习近平会支持他,因为习近平上台之后反复强调“尊重宪法”、 “反腐败”。我看得出,这是朱瑞峰式的爱国主义。

   

    成龙的爱国主义和朱瑞峰的爱国主义,哪个更好呢?

   

    作为亚洲人,我十分理解“家丑不可外扬”背后的逻辑,尤其是这句话是我喜欢的成龙说的。

    

    小时候,成龙是我的偶像,我甚至把他的照片贴在桌子上面的墙上,天天都看他。我不记得自己还贴过其他明星的照片,他是我儿时唯一的明星,是我童年记忆的一部分。成龙的爱国主义、对美国的批评、对西方帝国主义的批评、高扬民族主义精神,其实在其他亚洲人的潜意识里都有,是可以理解的。我甚至理解成龙在2005年“抵制韩流”的那个发言,因为我理解他想保护中国的文化市场。韩国明星也曾主张抵制美国好莱坞电影,以保护韩国的电影市场。

   

    不过,我不赞成他“家丑不可外扬”的爱国方式。原因很简单,这很不现实。而且,其实这也很不爱国。

   

    第一,家庭与国家不同。有些涉及个人隐私的家事可以隐瞒,但国家的事是公共事务,很难隐瞒。尤其是随着互联网时代的到来,由于互联网的开放性和无国界性,国家间的壁垒已形同虚设。中韩之间曾经发生过的网民分歧是一个典型的例子。韩国的一些青少年网民在韩国的一些网站上留言,表达对中国的负面看法,他们没想到一些懂韩语的中国留学生几乎同时把该内容翻译成中文,转到中国网站上,结果引发邻国之间青少年的网战。

   

    第二,越来越多的外国人关注中国国内发生的事情。由于中国国力的强大,目前学习中文、懂中文的外国人数飞速增长。这可能是当年推广“孔子学院”的人也始料未及的。世界的“中国热”是爆发性的。举个例子,在2000年夏天,我在美国著名的语言培训学校米德伯理学院(Middlebury College)学习中文时发现,报名学习日语的美国人比报名学习中文的美国人多得多。不过,2001年夏天,我回到该校时,学院一位老师特意提到一个变化:学习中文的美国人数超过了学习日语的美国人。这就意味着目前很多外国人可以直接浏览中文网站,能够读懂网上信息。此外,由于中国的崛起,中国已经是仅次于美国的世界第二经济大国,中国国内发生的事往往成为举世瞩目的国际要闻。

第三,“家丑不可外扬”,其实是掩耳盗铃。在外国人已经得知中国国内“丑事”的情况下,试图隐瞒事实的结果只能自毁形象,影响世界对中国信息透明度和真实度的评判。这样做的结果只能导致中国改善对外形象的所有努力功亏一篑。

   

    “家丑不可外扬”式的爱国主义已经过时了。成龙式的爱国主义在现代社会已经站不住脚了。在这方面,他应该向美国前总统小布什学习。他当德克萨斯州长时,德克萨斯州有很多问题,因此他参加总统竞选时受到媒体的质疑。当时小布什机智地回答:“德克萨斯州这么大,所以有这么大的问题。”他幽默而自信的回答迅速消解了媒体的尖锐问题。

   

    那么回到成龙和朱瑞峰的比较上,还有一个问题:谁更勇敢?回答肯定是朱瑞峰。他因为曝光高干腐败问题曾面临生命威胁。他对我说,“我接受外国媒体采访也是自我保护的措施。正因为外国媒体的朋友,这些腐败官员才不敢把我灭掉。”

   

    在目前中国国情的情况下,成龙的发言其实是顺水推舟的。表面上看,成龙是在维护中国的对外形象,其实,他这样做是在贬低中国的对外形象。中国要能够更加自信地向世界展示面对问题时的大国胸襟。中国古人说:忠言逆耳利于行,良药苦口利于病。中国的明星如果真爱国,也要勇敢一点。这并不是说要他们破坏整个体制,而是应该中肯地提出建设性意见,敢于讲逆耳忠言。

   

    今年中国“两会”期间,看到作为政协委员的成龙,感到非常陌生。我觉得他还是做演员好些,起码在电影里面,他表现得比较勇敢。

 

    (作者是《韩国时报》中国研究中心主任,美国哈佛大学硕士、清华大学博士,作者微博。

韩国媒体人 李成贤 为英国《金融时报》中文网撰稿

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网