涉案人员

　　香港发展局局长麦齐光香港路政署助理署长曾景文

　　案情

　　1986年至1988年期间，两人互相租赁对方的住宅物业，然后向政府申领公务员租金津贴。两人被指所租住单位其实就是自己的物业，从而骗取政府租金津贴。

　　香港发展局局长麦齐光和路政署助理署长曾景文涉嫌在20多年前互相租住对方物业骗取政府房租津贴，昨天被香港廉政公署拘捕，同时被捕的还有他们的夫人。香港廉署昨天在回应媒体查询时证实了此事。

　　昨日下午1时，港府发出声明，宣布麦齐光辞任发展局局长。从即时起，发展局局长由财政司长曾俊华代理，直至另行通告为止。新一届政府就职仅12天，麦齐光成为首位涉贪下台的问责局长。

　　昨日，行政长官梁振英出席一公开活动时表示，现阶段不宜对此事作任何评论。

　　案件要追溯到20多年前

　　昨日下午1时，港府发出声明，宣布麦齐光辞任发展局局长，该职务由财政司长曾俊华代理。

　　麦齐光涉及的案件要上溯到20多年前。7月5日，就任发展局局长一职仅5天的麦齐光，被香港媒体揭发与现任路政署助理署长曾景文在1986年至1988年期间，互相租赁对方的住宅物业，然后向政府申领公务员租金津贴。而麦齐光还签署授权书，授权曾景文处理他的物业买卖，包括任何法律问题，媒体质疑两人是所租住单位的实际业主，从而骗取政府租金津贴。

　　次日，麦齐光在出席电台节目时回应此事，他承认与现任路政署助理署长曾景文相互租赁对方物业，并申领政府租金津贴。麦齐光表示，在获得曾景文同意后才披露他的身份，虽然两人在港大读书时曾是同学，但并不是预谋互租以领取租金津贴。

　　麦齐光回忆说，当日是与曾景文在排队买楼时遇见，彼此都想置业投资，遂有互租对方物业的决定，“我们没有一个预先计划，因为偶然撞见才这样做。”麦齐光解释，曾景文买入城市花园9座单位，面积1100多呎，该单位后来由他租住，而他在早两天购入的一个“楼上”相邻单位，并按当时的市值租金及合乎曾景文薪级表的租房津贴标准，以每月8000港元租给曾景文。其间，两人租住对方的物业，并领取了政府发放的房租津贴。1988年，麦齐光搬到政府宿舍，便停止申领政府租房津贴。

　　麦齐光强调，两人订有清楚的租约，但他已记不起租金金额和当时可申领津贴的上限。他只记得，第一个租约是8000元，应为当时的市价，他认为该价格并非超过他当时可申领房屋津贴的上限。

　　被指所租物业实为自己物业

　　但随后媒体揭发，根据土地注册处数据显示，麦齐光与曾景文同期买入城市花园楼上及楼下单位，并互相租用，曾景文租住的楼下单位，名义上麦齐光是业主，但麦齐光却在1990年12月签下授权书，全权授权曾景文处理他的物业买卖，授权书更事无巨细地列明，允许曾景文出售、租赁、为单位定价、把单位作按揭，甚至收取赔偿和退税，以及当物业涉及任何纠纷时所付的费用，都全部授权予曾景文负责。麦齐光的房屋在1990年12月底卖出时，签字也是曾景文。同样地，作为楼上单位业主的曾景文，也全权授权麦齐光处理他的物业买卖，而且在该单位1992年7月出售时，也同样由麦齐光夫妇签字。

　　对此，香港律师黄国桐曾分析，签署有关授权书，把物业的所有权利以至收益都给予对方，是非常罕有的事，在外国的例子中，也只有夫妇或父母及子女间有亲属关系的，才签署类似的授权书。在授权书下，被授权者拥有真正业权，方为实际业主。黄国桐指，麦齐光和曾景文互签授权书，是两人涉嫌诈骗政府租房津贴的有力证据。

　　市民举报三日后廉署行动

　　上周四，有香港市民就该事件向廉政公署举报，指麦齐光20多年前和路政署助理署长曾景文互租物业，涉嫌利用公务员租金津贴的漏洞诈骗津贴。7月9日，廉政公署传召举报市民到北角廉署总部询问，正式介入麦齐光涉贪案件调查。仅仅3日后，廉政公署就采取行动。

　　廉署声明

　　怀疑事主违反防贿条例

　　昨天，廉政公署证实，拘捕一名政府决策局局长、一名政府部门助理署长及另外两名人士。据了解，另外两人分别是两官员的配偶。

　　廉署发言人表示，怀疑他们在申领政府房屋津贴时，涉嫌违反《防止贿赂条例》。廉署表示，较早时接获市民关于贪污的投诉，展开调查，鉴于调查仍在进行中，现阶段不会对个案作进一步评论。

　　律政司声明

　　必要时考虑做出检控

　　昨日，香港律政司司长袁国强对于廉署拘捕麦齐光一事发表声明，称基于公众利益的考虑，律政司认为应及早表明如何处理此事，为免可能产生偏颇和不当影响的印象，律政司司长在确信刑事检控专员薛伟成与涉案人士没有关联后，已授权薛伟成处理此事，必要时考虑是否做出检控。

　　声明说，律政司有既定机制确保检控决定公平公正。一般而言，如个案性质敏感，将检控决定交由刑事检控专员作出，或寻求独立大律师提供意见，或两种渠道并行。声明还说，律政司司长作为律政司的首长，会确保整个个案根据妥当及适当的程序处理，并严格遵照法律及检控政策行事。由于廉署的调查仍在进行中，律政司现阶段不会作进一步评论。

　　各界反应

　　“辞职是负责任做法”

　　昨日，行政长官梁振英出席一公开活动表示，对麦齐光案，在现阶段不宜作任何评论。

　　昨日，港府行政会议成员罗范椒芬对麦齐光请辞感到遗憾，但指麦的做法是明智之举，而本次事件涉及个别官员以往私人行为及操守问题，与新政府施政无直接关系，相信对新政府工作进度影响不大。

　　盛传出任财政司副司长的会计界议员陈茂波表示，麦齐光辞任发展局局长，是负责任的做法，事件未有影响他服务香港的心。

　　新民党主席叶刘淑仪对此感到可惜。她表示，政府官员品格审查上，若当事人忘记或不认为所做之事有问题，政府很难得知，她呼吁有意从事公职的人士，要好好审视过去。

　　麦齐光其人

　　统筹香港援震工作15次入川监察工程

　　麦齐光在今年7月1日出任发展局局长前，一直担任“发展局支援四川重建小组”的组长，负责监察和统筹港府支持四川地震灾后重建工作，其工作与内地关系密切。

　　麦齐光1950年生，1973年毕业于香港大学土木工程系，先后获学士、硕士学位。麦齐光1976年加入政府，2007年起任发展局常任秘书长，退休后在前发展局局长林郑月娥的邀请下，出任“发展局支援四川重建小组”的组长，负责监察和统筹香港政府支持四川地震灾后重建工作，任期初定为一年。为推动四川震区重建，先后15次前往四川省监察工程进度。

　　麦齐光还首次披露了“绵阳紫荆民族中学”拆迁事件，揭发该学校在香港资助400万建成后，投用不到两年就拆除改建地产项目，结果引起香港和内地广泛关注，最终促成四川省政府调查此事，港府也收回200万捐款，重新拨付到援建资金中。