乐嘉被指拿"野鸡文凭" 据称曾为传销讲师_人民监督网 

乐嘉被指拿"野鸡文凭" 据称曾为传销讲师

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
名嘴乐嘉也不是好惹的。 方舟子质疑乐嘉学说学历造假 打假斗士方舟子再度开炮了,这次的对象是《非诚勿扰》的嘉宾主持乐嘉。7月18日晚,方舟子在微博上称乐嘉并非性格色彩学的

名嘴乐嘉也不是好惹的。

方舟子质疑乐嘉学说学历造假

  “打假斗士”方舟子再度开炮了,这次的对象是《非诚勿扰》的嘉宾主持乐嘉。7月18日晚,方舟子在微博上称乐嘉并非“性格色彩学”的创始人,还对他的学历提出了质疑,这一消息引发众多网友关注。记者昨日连线当事双方,截至发稿时,乐嘉经纪人回复称:讲“剽窃”二字要负法律责任。目前人在国外的乐嘉则以短信回复媒体称,“我会出手的,再忍下”,表示自己将会选择合适时机回应此事。

  事件起因

  方舟子微博质疑

  乐嘉学历和头衔

  前晚,方舟子在微博上“打假”说:“乐嘉自称是"FPA性格色彩学创始人",FPA即四色人格分析,其实国外早有四色人格分析,这是剽窃自国外学者却自称是创始人。乐嘉获工商管理硕士的美国阿姆斯壮大学是王姓华人于1996年在加州注册的野鸡学校,上世纪末本世纪初曾在国内卖文凭,现在已关闭。”

  时隔1小时,他又称:“有人说乐嘉没自称过"创始人"。那好,在当当、卓越搜一下乐嘉几本书的作者简介:《色眼识人》(文汇出版社2006)、《色眼再识人》(天津教育出版社2010):"FPA性格色彩学创始人",《让你的爱非诚勿扰》(江苏人民出版社2010)"性格色彩学创始人"。这回又该由出版社或网店编辑来承担责任?”

  乐嘉回应

  自封创始人?

  我是引进者、改进者

  针对“性格色彩学创始人”这一质疑,此前接受本报记者专访时,乐嘉曾特别做出解释,他承认“性格色彩学”这门学说早已有之,但是他将这门学问引入中国时做出了自己的改进。他说:“太极拳当然不是我发明的,但因为我的练功方法不一样,学问体系也有着差别,我的太极拳就可以叫做"王氏太极"、"乐式太极"。”事实上,方舟子所提到的哈特迈博士才是性格色彩学的创始人,乐嘉讲的四种色彩性格源于他的学说。

  乐嘉经纪人Amy接受本报记者采访时表示,对这些消息都是一笑了之,并不会在乎,但她也指出方舟子应该注意自己的言语,“现在是微博时代,是自由言论时代,不管是观众还是听众,只要真正踏入就知道我们跟其他学术不一样。有一点我想说,方老师作为公众人物,措辞上要注意点,"剽窃"两个字不是随便讲的,是需要负法律责任的。”

  假学历,入读的是野鸡学校?

  我的母校是宁波中专

  这样看来,“野鸡学校”四字才是本事件的爆点。记者发现,在《色眼识人》一书中有这样的自我介绍乐嘉:目前国内性格分析研究领域的权威,获得美国阿姆斯壮大学工商管理学士学位后,在上海戏剧学院专业进修表演与主持专业。在“互动百科”网站介绍里,阿姆斯壮大学在联合国的国际大学联盟的数据库中并无其资料,亦未见于美国教育办公室认可名单之列,更无国际商管评审机构(AACSB)的认证和六大地区的认证。

  对于方舟子“阿姆斯壮大学是野鸡学校”的评价,Amy回应:“关于野鸡不野鸡大学,很多观众和网友会把这事儿跟唐骏的事情比较,这两个事情的本质不一样。首先唐骏有宣传这个学位,乐嘉从《非诚勿扰》开始就一直说母校是宁波中专,并没有太提阿姆斯壮大学。”Amy还表示,对于方舟子的言论他们不会生气,也没有必要在乎,“方老师对我们不是太了解,哪天有机会可以看看乐老师的书或者听一节课,会有改观。”

  网友围观

  剽窃与否姑且不论,乐嘉还是蛮讨人喜欢的。

  方舟子有高射炮打蚊子之嫌。乐嘉无非戏子,混迹于各档娱乐节目讨口饭吃,其所谓“性格色彩学”,不过是星座、血型说等的小改款,为茶余饭后的谈资添加佐料罢了,娱乐而已,大家都没当真。

  上啥别上电视,惹谁别惹方舟子。

  尽管偶尔讨厌,但这个社会还是需要方舟子。

  人红是非多

  乐嘉被爆曾是传销讲师

  本月中旬,资深媒体人、申江服务导报创始人之一黄飞珏就在微博上爆料:自己的一个“发小”曾陷入传销行业,“发小”传销讲师正是现在著名的主持人乐嘉。黄飞珏称他曾与乐嘉就传销一事辩论,乐嘉辩论时“口若悬河却似是而非”,并勾引在座的女嘉宾,差点引起群殴。据悉,乐嘉本人也曾经承认做过化妆品销售培训师。

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网