媒体危机:记者是谁的通讯员?_人民监督网 

媒体危机:记者是谁的通讯员?

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
编者语: 知道越来越多,报道越来越少,这是中国记者的现状。当记者感觉到真相时,选择性的沉默成了记者的任务。 我们还能报道什么?媒体的公信力在下降,记者的尊严受到挑战

编者语:
    知道越来越多,报道越来越少,这是中国记者的现状。当记者感觉到真相时,选择性的沉默成了记者的任务。

     “我们还能报道什么?”媒体的公信力在下降,记者的尊严受到挑战,推出《媒体危机》讨论,试图找回中国媒体和记者地位。

【“钮”眼】“政府发布,媒体公布;通讯员来稿,记者发稿”,中国记者在这样简单的发布渠道中,担当起通讯员的通讯员,采写着“重要新闻”。

   记者是谁的通讯员?记者,不是通讯员的通讯员。

      在互联网信息“供大于求”的时代,记者却常常保持者“失语”状态。

“怪”之一:报喜不报忧,乐在其中?

       中国记者,独立观察报道的习惯,已经慢慢丧失。

       于是,“三鹿+领导视察+热情招待=好奶”的采访,诞生了把三鹿捧上断头台的“好记者”。

       在一个“把表扬当新闻”、“把邀功当新闻”、“把搞定媒体当成处理新闻”的时候出现时,记者面对的只有沉浸在“报喜不报忧”的麻痹中和被利用。

       因为,“报喜不报忧”的最大好处就是彼此获益和利用。

       三鹿事件出现前,记者被利用如何夸奖三鹿成绩《三鹿奶粉,1100道关》,奶源优、奶品好、奶人牛,表扬时“不加思索、滔滔不绝”,因为这时你在独立思考遇见真相时,任何条件都不允许你说出口。于是,记者就成了政府通讯员,企业通讯员,闭嘴和沉默成了首选。

      接着,政府发通知,只准报喜;企业来公关,必须报喜;媒体单位下命令,不准报忧,记者的嘴就轻松被堵住了。

      随后,真相就在“报喜不报忧”中消失,记者地位就在“报喜不报忧”中消失。

      然而,戏剧性的是在国庆期间,石家庄市政府新闻发言人在中国官方媒体公开报道称:“三鹿集团在事发之后,请求政府掩盖住知道真相的媒体,不让他们报道。”政府官员变脸把三鹿给抖出来了,求的是给上级领导解压。(据《联合早报》报道)

       记者就在这“真相和利益”之间,被戏弄着。

“怪”之二:谁都可以决定记者写稿?

       记者的稿件,谁都可以审,就像那包放了化工佐料的三鹿奶粉一样。

       政府审、企业审、条线审,不审就说记者瞎说,审完擦掉真相,满眼歌功颂德和各方利益,你就是好记者。

       记者的独立性和威信,就在这“审来审去”中,几乎丧失。

    没有人可以决定记者写稿,只有真实和真相,说出这句话时,自己都在笑。

       比如,记者深入调查之后发布真相,政府条线居然可以睁眼说瞎话:“我们没有说过,你们记者瞎说!”于是,记者就成了政府条线的通讯员,只有他们发布,记者才能如实公布。照如此,还要记者干嘛!

      再比如,记者深入企业调查之后发布真相,企业连夜通过公关,送钱、威胁、找领导通路子,想尽一切办法捂住真相,搞定记者。于是,在权力、利益和金钱面前,记者就成了企业的舌头。照如此,还要记者干嘛!

      三鹿事件再次证明:记者,不是政府的通讯员,更不是企业的舌头。

    否则,误了百姓、害了政府、毁了企业,真想劝自己别在这里“歌功颂德”。

“怪”之三:搞定记者,喝酒庆祝?

       如果把记者搞定,一定要喝酒庆祝,算是立功!政府如此,企业如此。

       最新一期《南方周末》写了一篇报道《向摆平媒体的“功臣”敬酒》,文章说道,某副县长向县委宣传部副部长敬酒,说:“如果不是你们一次次摆平新闻单位,到我们这里来找茬、曝光、捅娄子,那我们县就没这么好的环境。”县宣传部副部长回应说:“哪里,哪里!这是我的本职工作。”

       于是,记者就在利益面前,不得不闭嘴。

       长此以往,记者也成了企业和政府的“战利品”,利用媒体和控制媒体,是他们最高目标。

       三鹿事件,曾经让记者闭嘴,躲过奥运、躲过孩子,直到最后再没法躲开。

       记者的“失语”,往往来自利益和被利用。

责任编辑:管理员

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    

X
分享到微信

友情链接

中国共产党新闻网 中央政府 全国人大 全国政协 中央办公厅 中央国家机关工委 中央政法委 中央纪委国家监委 中联部 统战部 最高人民法院 最高人民检察院 中组部 中宣部 中央台办 中央编办 中央党校 国新办 新华网 人民网 央视网 求是网 正义网 光明网 中国经济网 中国日报网 中国新闻网 中国网 中国青年网 央广网 法治网 凤凰网 中国法院网 中国军网 环球网 观察者网 千龙网 东方网 北方网 华龙网 大洋网 财新网 南方人物周刊 北青网