黑龙江一开发商在县委“跳楼身亡” 副县长在场(图)

调查结论

调查结论

抚远县公安局副局长樊亚飞：【2012】第004鉴定书，做的是乙醇鉴定，当事人是不是饮酒了。【2012】391鉴定书，做的是毒物鉴定，是不是存在吸毒情况，这些都排除了，都没有。

洪道德认为，这两份鉴定结论并没有说明徐学伟的死因究竟是什么。

洪道德：虽然材料里显示，血液里有没有酒精、毒品。这只是表明死者不是死于吸毒、醉酒。死因鉴定是要通过技术鉴定说明，他是死于什么，而不是说他不是死于什么。

除了乙醇和毒物鉴定之外，樊亚飞还向记者出示了另一份证据——痕迹鉴定书。

樊亚飞：这个是痕迹鉴定书，【2012】125，跳楼，他是顺窗户跳下去的，窗户下面有一个沙发，在沙发的靠背上，踏着沙发顶上的窗，这地方有一枚足迹，足迹已经认定是死者徐学伟的鞋留下的痕迹。这是现场勘验笔录，物品摆放都非常整齐。

对此，家属的质疑接二连三。

　家属：我说窗户上得有脚印和指纹吧，他们说都没有，衣服上也没做鉴定，什么都没有，现在就说沙发扶手上有一枚脚印。

中国政法大学教授洪道德表示，认定自杀还是他杀，尸表检验报告不可或缺。

洪道德：第一是死者尸表检验报告，所有从事侦查工作的人都知道，这是最起码的工作程序和要求。就是要对死者尸体的外表，包括他穿的衣服，都要进行详细的检验，然后形成一个尸表检验报告。这份报告要全面地反映出这具尸体整个外部情况。

至于沙发靠背上的那枚鞋印，洪道德认为，这不能表明死者就是一定是自杀。

洪道德：我可以假设一种可能，死者是为了逃避他人的追打、追杀，逃避别人对他的侵害，迫不得已跳楼，他跳楼是为了躲避别人对他的加害。这样跳楼他不也是踩着椅子往下跳吗？

而公安局没有说明是否进行过尸表检验。至于樊亚飞提到的现场物品摆放整齐，家属方面也是一串问号。

家属：现在公安局就是说屋里物品摆放整齐，我们也没见着。

而洪道德教授认为，屋内物品是否摆放整齐需要正式的现场勘验才能确定。

　洪道德：你这个摆放整齐，是事先就摆放整齐，还是事后进行了简单的整理呢？那种现场恢复，几分钟之内就能恢复原状的。原来乱了现在恢复，还是会留下恢复过的痕迹，这种痕迹有没有鉴定呢？是经过勘查后确认，打一开始就没有动过，还是凭着自己的感觉说它没有动过呢？你们所说的现场保持原样，是一直就是原样，还是后来恢复到原样？

然而，面对这一连串的疑问，公安局方面表示，相关证据材料是确实充分的。昨天，当记者要求查阅这些材料时，抚远县公安局副局长樊亚飞表示，负责的领导不在查不了。

　樊亚飞：要看的话不是找我看，要找有关部门去拿。现在局长没在，打电话没接，政委回家了，他家是佳木斯的，国保的大队长没联系上。　　

针对开发商“跳楼自杀”的质疑，抚远有关部门能否尽快公开令人信服的调查依据？如此恶果发生在棚户区改造项目过程中是否还有其他原因？中国之声将继续关注。