山东省淄博市淄川区罗村镇演礼村村主任李震2012年9月13日，晚八点左右，领着20多个人手持镐柄，砸烂了孟挂在墙外的电表盒，这时，李振高喊：“把他两人废了”，很多人就朝二人冲来，暴打一顿后，坐车逃离现场。
经过诊断，孟凡强双上臂全部粉碎性骨折，右臂关节可能致残。多根肋骨打断，其中一根断为三段，压迫肺部，影响呼吸，背部、腰部、下肢多处挫伤；其弟孟凡旺头部有10余厘米的伤口，颅内严重损伤，背部淤血严重，肩胛骨粉碎性骨折，双臂挫伤严重，四处肋骨骨折，下肢多处挫伤。
期间，李震家属多次组织不明真相的村民以“好父亲”“好儿子”“好领导”为名到多处政府机关进行所谓的“上访”。作为儿子，其父母已经在其当村主任之初就以不明原因双双自杀；作为父亲，其从小就不学无术，走上社会以后又多次进行不法经商，如何给幼小的孩子树立“父亲的榜样”？作为村主任，纠结社会闲散人员暴打村民，这是“好领导”？他们的行为明显在制造不稳定因素、干扰司法公正和政府机关正常的办公秩序。
“违法者必受法律的制裁”，公安机关在法定程序时间内对孟凡旺进行伤情鉴定为“多处轻伤”，孟凡强因病情不稳定，推迟鉴定但属轻伤无疑，切可能更严重甚至残疾。检查机关上述情况，依法对李震进行逮捕，待孟凡强病情稳定后进行鉴定，公诉至法院，依法进行宣判。
了解真相的村民无不奔走相告。很多村民都说：他以前办化工厂排废料、为了“祖坟风水”而填祖坟南的耕地，且用很多建筑垃圾，两件事毁坏了大批良田，简直是“不顾子孙后代的生存”；2001年，李震及父亲、姐姐李宁一起搞运输期间，为逃避费用，伪装军车军证件被军检查获。所有这些，都希望政府机关和司法机关介入才能还正义于村民，昭事实于天下。
受害人以及家属感到：我们的党、我们的政府、我们的公安机关，确确实实是伸张正义、为民服务。正值十八大即将召开，正义的村民也对党的十八大召开寄予了厚望，看到了党和政府为民做主，谱社会和谐，某民生发展的更大的希望。
然而，出现了后面一些不和谐的音符。
根据孟凡强的伤情，区公安分局法医同志曾经做出“初步伤情鉴定”，部分伤势可能不稳定而引发意外的情况。前来做鉴定的法医同志从法律的角度、本着对当事人负责的精神告诉孟，你的伤情目前不能进行“正式伤情鉴定”，仅仅就其左臂情况做出“轻伤鉴定”。这位同志具有高度的责任感和法律赋予的职业要求。
截至2012年11月23日，孟的右臂关节伤情严重，石膏虽然摘去，右手已不能进行前后左右转动，右臂不能伸曲，双臂内均有钢板固定；其中一根肋骨短为三段，至今没有骨痂生成，需要做手术摘除可能坏死的肋骨。
之前，罗村派出所警务人员前往医院，却对伤情情况进行询问并形成了“正式伤情鉴定”的结论。家属了解上述情况后，前往派出所询问情况，民警说“有录音、录像、手印，就是正式鉴定”；于是家属有搀扶孟前往区公安局进行询问，初次回答仍然是“正式伤情鉴定”，在本人坚持的情况下，有关领导调出有关档案，上面明确注明是“初步鉴定”而不能做“正式伤情鉴定”。所谓“正式鉴定”就是依据罗村派出所民警前面到医院整理的一张询问的材料，而材料本身并没有依附于任何法医伤情鉴定前提、更没有尊重法医不能做“正式伤情鉴定”的结论，直接与直属上级的“初步鉴定”互相抵触。
派出所警务人员前往医院进行有关伤情询问，必须尊重上级法医做出的鉴定结论，必须依附于区局法医出据的伤情鉴定书，才可以进行对当事人“是否继续进行伤情鉴定”的询问和作出“是否正式伤情鉴定”结论的法律程序。而其恰恰又在区局初步鉴定之后立即前往进行所谓“正式伤情坚定”程序，其行为明显至法医的鉴定于不顾。
一、 前往询问的警务人员是非常了解孟凡强的伤势情况的，也在谈话中明确表示：“你身体已经是多处轻伤。”
二、 警务人员法律知识淡薄？孟凡强本人双臂内有钢板、钢针，尚固定有石膏，右臂固定关节的钢针未取，肋骨伤情发展不明。作为警务人员，至法医鉴定于不顾，视受害人实际情况不管，急于做“正式鉴定”的用意何在？
三、 办理程序是否合法？警务人员本身十分明白孟的伤势情况，在没有告知有关详细“权利义务”的前提下，采取诱导、含糊、偷换概念，提出“以后是否还做伤情鉴定的询问”，孟凡强所谓的“不做了”的回答，是其仅仅根据左臂恢复情况的回答，而被警务人员利用这个回答，做出了所谓的“正式鉴定”。
四、 孟心中，作为“为人民服务”的警务人员，起行为当然完全是为人民服务的。在他的心中，警务人员代表的是国家的法律，因此，自己从开始的询问到听读打印的询问内容，一直到最后按手印，完全处于一种被误导的状态，且其本身的文化和法律知识浅薄，不足以对询问内容进行认真分析。同时，其双手皆打石膏，长时间卧床，不可能在去认真听取警官的“朗诵”和进行内容的分辨。
鉴于以上情况，罗村派出所警务人员在不尊重上级公安部门做出的“初步伤情鉴定”的情况下，做为专业人员，前往医院进行伤情的再询问和做出“正式伤情鉴定”的行为、程序都存在不合法因素，因此，所谓的“正式伤情鉴定”也自然不具有法律效力。
十八大倡导“自由、平等、公正、法制”的社会主义核心价值观，我们的村主任却纠结社会闲散人员暴打村民；我们的警务人员在当事人伤势明确的情况下，“引导、诱导”当时人做出“不做鉴定”而形成“正式伤情鉴定”的结论。其所谓的“正式伤情鉴定”明显与主管业务部门的结论相抵触和矛盾。
试问：我们国家法律的底线何在？“司法公正”荡然无存了吗？我们的社会怎么才能和谐？我们的人民怎么才能幸福的生活？
十八大已经为我们国家勾画了宏伟的发展蓝图。面临这样的状况，受害者家属无法继续忍耐。法律的底线何在？执法者的底线和职业道德、为人民服务的意识何在？我们坚决向党和政府、向广大的新闻媒体，讨一个说法！
材料提供人：本村
村民 孟凡荣 13953327279
村民 孟凡荣 13953327279
Facebook
Twitter
QQ空间
微博
微信