昨天(10月19日)，跑完北京马拉松下来，才发现关于“雾霾”、关于“北马”的吐槽，又成了网上热点。网上的热议其实和比赛现场的感受，完全不同。很多人看到有选手戴口罩比赛的照片，提出既然有雾霾，北马为什么不能改期;还有观点认为，在雾霾中跑马拉松将对社会形成一种坏的示范效果。

　　但，事情并非场外观众想象的那么简单。

　　北马“遇霾改期”没那么简单

　　不能不说，在雾霾中跑马拉松确实不是种愉快的体验。不过，对赛事组织者和比赛选手来说，这都是件很无奈的事情。改期对一个3万人参加的大型国际赛事，可以说是不可想象的事情。如果因为天气原因临时改期，其不良影响或许更甚。

　　像北马这样的大型国际赛事，需要动员和协调的部门及方面面面非常多。从赛事组织方来说，今年的北马志愿者就有3100人。如果算上安保、医护等方面，赛事改期需要动员的人员恐怕更多。

　　就切身经验来说，一个城市马拉松比赛路线长达42.195公里，这意味要对城市40余公里的道路进行交通管制，并要提供相应的安保。在比赛中，我看到每个路口都有数名警察值勤，而在沿途路线上隔不远就有武警站岗，维持秩序，避免社会闲杂人员进入比赛主干道。

　　把这些不同部门、不同身份的人组织起来，本身就是一件难度很大的事情。大家都按照预定的日期动员起来了，其他的事情都为这一天的比赛让路了，如果临时改期，恐怕会造成很大的混乱。这还未将赞助商因素考虑在内。

　　北马更是一项社会活动

　　不能不说的是，北马不是单纯的官方活动，事实上也是一项社会活动。这就牵涉到比赛中的另一方——选手。因而，比赛改期，并不是赛事官方能决定的事情。

　　参加北马的本地选手只是其中一部分，有大量的外地、外籍选手。非本地选手在北马这样的知名国际赛事中占比一向很高。在比赛前后，笔者就接触了很多外地选手。有的来自山东东营、有的来自福建晋江，可以说是全国各地的基本都有。外籍选手也是随处可见。他们大都提前安排好了行程，预定好了往返的车票机票。若比赛轻易改期，不啻为一次违约，恐怕会带来大量的民事纠纷。

　　再说了，很多人为参加这次比赛已准备了很长一段时间。最短的从7月份报名开始，到现在也有3个月的时间了。

　　参加马拉松比赛不是简单地跑跑算完，每年都有不少人在比赛中“跑崩”了而不得已退赛。为了能挑战自我完成比赛或取得好的成绩，往往需要为此付出艰苦卓绝的努力。绝大多数选手都为比赛付出很多，哪会因为雾霾轻易放弃。在起跑前，我看到旁边一位跑友的“战袍”上赫然印着“人生处马”几个大字。北马都成了这位跑友的人生大事，大家还有什么好说的。如果比赛就此改期甚至取消，谁又该为其人生负责?呵呵。

　　也正是因为北马是一项社会活动，所以不可避免成为大众的秀场。有人扛着盾牌出现，有人戴着天使的翅膀跑步，有人年年推一个铁环，有人打扮成孙悟空。这都很正常，就是图一乐子，无需过度延伸。

　　参赛或弃赛，选择在个人

　　昨天有雾霾是事实，有人因雾霾没参加比赛，有人参加了比赛却戴了口罩，也都是事实。不过，另一方面的事实则是，昨天参加比赛的选手仍然非常之多，戴口罩的也只是很少一部分人。比赛现场的气氛丝毫看不出，有受选手退赛的影响。

　　我无意批评或指责那些戴口罩参加比赛的跑友。保护自己是一项天然的权利，人们都有选择保护自己的方式的自由。放弃比赛和戴口罩参加比赛都是如此。不过就事实而言，戴口罩跑马拉松也是件相当痛苦的事，憋得慌、跑不快。就我观察，很多跑在前面的选手，几乎没有戴口罩的。

　　根据北马的报名要求，参加比赛的都是成年人，是弃赛还是在雾霾中跑完全程，大家都会做出充分的利弊权衡。在比赛前一晚，我曾接到赛事官方给选手发的预警短信，提醒雾霾敏感人群实在不行就放弃比赛。其实并没有人逼着你在雾霾中跑马拉松，决定权在每个人手中。或许，如我等甘愿做人肉吸尘器出街，在很多人看来不可思议，甚至愚不可及，那也无妨。允许并尊重别人有不同的生活方式和选择，也是文明社会的一条底线。毕竟，这种“自虐”虽然于己不利，却也无害他人。

　　最令人啼笑皆非的是，有关这事的争吵，多是不跑步的替跑步的操心。至于说，顶着雾霾跑马拉松会形成不良的示范，更是无稽之谈。长期跑步的人都对雾霾的危害有清楚的认知，一般有雾霾的时候，就停止训练。昨天的比赛是不得已而为之。雾霾的危害早已是社会常识，一场比赛就会改变社会的观念恐怕也太玄了一些。

　　当然，无论是赛事官方还是选手，都不希望在雾霾中比赛，而且雾霾对北马的形象也会有影响。所以，马拉松跑完了，“霾”还是得加紧“治”。

　　新京报记者 于德清