据中国之声《新闻晚高峰》报道，因为“活熊取胆”深陷舆论漩涡的“归真堂”，又遭遇了新麻烦。今天，两家财经类媒体同时刊登文章：归真堂被诉涉嫌欺诈，法院已经立案。这是归真堂遭遇上市风波以来，首次被卷入消费者维权诉讼案件中。

　　产品说明与宣传文字有差异，零售熊胆粉不合法，起诉归真堂的这两点理由是否成立？处于上市关键阶段的归真堂，面对各种噪音，是否影响最终登陆资本市场？

　　根据媒体报道，起诉归真堂的这位北京市民，因工作关系，经常饮酒，为保健养生，保肝护肝，在北京某药店购买一盒归真堂熊胆粉，但随后发现说明书上 “清热、平肝、明目” 的功能，和归真堂网站描述差异巨大。这位市民已经向法院提出6项诉讼请求。中国之声今天（27日）也第一时间拨通了归真堂相关负责人电话。

　　负责人：我关注到这个网站上、网络上面有这方面的报道，目前我们公司没有收到相关文件，也不便做出批评。

　　产品说明书上，提到的“清热、平肝、明目”功能，是否和归真堂宣传的“防治肝炎、酒精肝、脂肪肝等”存在巨大差异？这样的差异，是否直接导致产品涉嫌欺诈？北京市邦盛律师事务所合伙人刘明俊律师认为，这种判断，有些勉强。

　　刘明俊：由于中药的描述本身就比较宽泛，或者不是那么容易精确，这种描述上的差异，是否足以构成法律上的欺诈，我认为可能有点勉强。

　　起诉的另一大焦点，在于零售熊胆粉是否合法。国家林业局、药监局等五部门早在2004年12月曾经联合发布《关于进一步加强麝、熊资源保护及其产品入药管理的通知》，这份通知明确规定“一律停止零售天然麝香和熊胆粉”。对于“含熊胆成分的产品”，在经过相应的审批程序，并加贴 “中国野生动物经营利用管理专用标识”之后，可以零售。

　　从这个规定可以看出，“熊胆粉”和“含熊胆成分的产品”是两个概念，含熊胆成分的产品是可以零售的，而熊胆粉是不允许的。刘明俊律师指出，归真堂的做法是违反规定？还是虚假宣传？将是法庭审理的重点。

　　刘明俊：归真堂的东西到底是什么？从名称上看，归真堂卖的就叫“熊胆粉”，而且它的宣传文字也容易让人产生这就是纯熊胆粉的认识， 那么按刚才说的规定，它是不能零售的；但另一方面，这个产品又加贴了只有“含熊胆成分的产品”才可能获得的专用标识，并进入了零售流通。这里就存在一个冲突。归真堂要么违规，要么虚假宣传，这个问题可能也是后面法庭审理一个重点。

　　福建中药企业——“归真堂”谋求创业板上市，但因为“活熊取胆”的主营业务而引发热烈讨论。面对社会各界的不同声音，加上近期被诉涉嫌欺诈，各种争议，会不会影响“归真堂”上市进程？

　　按照相关规定，证监会对企业上市进行合规性审核，并就是否符合国家产业政策要求等，向国家有关部门征求意见。目前，归真堂正处于落实反馈意见中，还没有进入初审阶段。刘明俊律师认为，争议不断，始终处于舆论的风口浪尖，对于一家企业上市，会产生影响。

　　刘明俊：在上市阶段涉及诉讼案件，或多或少都会对公司上市产生影响。特别是涉及公司经营业务是否合法的问题，影响更大。合法是上市的一个基本前提。